福島第一原発を中心に円を描画してみる

福島第一原発を中心に半径n(㎞)の円を描画します。
放射性物質の拡散は同心円状ではなく風向き・地形等に影響されます。

風評被害

・根拠のない噂のために受ける被害。
・特に、事件や事故が発生した際に、不適切な報道がなされたために、本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。
・例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合に、その食品そのものが危険であるかのような報道のために、他社の売れ行きにも影響が及ぶなど。
by 大辞泉

・存在しない原因・結果による経済的な被害のこと。
・多くの例では災害、事故での不適切又は誤報により、生産物の品質低下やまったく存在しない汚染などを懸念して消費が減退し、まったく原因と関係のないほかの業者・従事者が損害を受けること。
・災害、事故による直接の被害や顧客の危機回避のための判断や安全確認のための出荷停止は風評被害には該当しない。
by FreshEyeぺディア

≪法律≫

放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H19/H19HO038.html

≪報道発表資料≫

時々、気になった記者会見やWEBの資料をアップするつもりです。（2011/5/6）

文部科学省（米国エネルギー省との共同を含む）による航空機モニタリング結果

放射線汚染濃度の調査状況と結果発表予想

県名 (リンクは文科省の測定予定PDF)	測定実施日	公表日 (リンクは文科省の測定結果PDF)
福島県東部地域　▼結果へ	2011年4月6日～	2011年5月6日
福島県東部地域　▼結果へ	2011年5月18日～5月29日	2011年6月16日, （資料2）
福島県東部地域　▼結果へ	2011年5月31日～6月24日	2011年7月8日
宮城県　▼結果へ	2011年6月22日～7月上旬	2011年7月20,(追加)22日
栃木県　▼結果へ	2011年7月11日～1週間程度	2011年7月27日
茨城県　▼結果へ	2011年7月26日～1週間程度	2011年8月30, (修正版)31日
山形県　▼結果へ	2011年8月9日～10日間程度	2011年9月8日
福島県西部地域　▼結果へ	2011年8月16日～1週間程度	2011年9月12日
群馬県　▼結果へ	2011年8月23日～10日間程度	2011年9月27日
埼玉県　▼結果へ	2011年9月8日～1週間程度	2011年9月29日(埼玉、千葉は同じPDF)
千葉県　▼結果へ	2011年9月8日～1週間程度	2011年9月29日(埼玉、千葉は同じPDF)
東京都　 ▼結果へ	2011年9月14日～1週間程度	2011年10月6日(東京、神奈川は同じPDF)
神奈川県　▼結果へ	2011年9月14日～1週間程度	2011年10月6日(東京、神奈川は同じPDF)
新潟県　 ▼結果へ	2011年8月30日～2週間程度	2011年10月12日(新潟、秋田は同じPDF)
秋田県　 ▼結果へ	2011年9月14日～2週間程度	2011年10月12日(新潟、秋田は同じPDF)
岩手県　 ▼結果へ	2011年9月14日～20日間程度	2011年11月11日(岩手、静岡、長野、山梨、岐阜、富山は同じPDF)
静岡県　 ▼結果へ	2011年9月23日～10日間程度	2011年11月11日(岩手、静岡、長野、山梨、岐阜、富山は同じPDF)
長野県　 ▼結果へ	2011年9月24日～2週間程度	2011年11月11日(岩手、静岡、長野、山梨、岐阜、富山は同じPDF)
山梨県　 ▼結果へ	2011年9月30日～1週間程度	2011年11月11日(岩手、静岡、長野、山梨、岐阜、富山は同じPDF)
岐阜県　 ▼結果へ	2011年10月5日～2週間程度	2011年11月11日(岩手、静岡、長野、山梨、岐阜、富山は同じPDF)
富山県　 ▼結果へ	2011年10月7日～1週間程度	2011年11月11日(岩手、静岡、長野、山梨、岐阜、富山は同じPDF)
青森県	2011年10月7日～10日間程度	2011年11月20日頃？
愛知県	2011年10月14日～1週間程度	2011年11月20日頃？
石川県	2011年10月17日～1週間程度	2011年11月20日頃？
福井県	2011年10月17日～1週間程度	2011年11月20日頃？
北海道	測定の予定なし
西日本	測定の予定なし

２０１１．１１．１１発表　文部科学省による、岩手県、静岡県、長野県、山梨県、岐阜県、及び富山県の航空機モニタリングの測定結果、並びに天然核種の影響をより考慮した、これまでの航空機モニタリング結果の改訂について(平成23年11月11日)（PDF:4037KB）

現在、無料HPサービスのディスク容量が足りないので画像をアップしていません。
２０１１．１０．１２発表　文部科学省による新潟県及び秋田県の航空機モニタリングの測定結果について（PDF:1582KB）

現在、無料HPサービスのディスク容量が足りないので画像をアップしていません。

２０１１．１０．０６発表　文部科学省による東京都及び神奈川県の航空機モニタリングの測定結果について（PDF:1705KB）

東京都内の地表面から１ｍ高さの空間線量	東京都内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計	東京都内の地表面へのセシウム１３４の沈着量
東京都内の地表面へのセシウム１３７の沈着量	神奈川県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	神奈川県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計
神奈川県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量	神奈川県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量	これまでに測定してきた範囲及び東京都及び神奈川県内における地表面から１ｍ高さの空間線量率
これまでに測定してきた範囲及び東京都及び神奈川県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計	これまでに測定してきた範囲及び東京都及び神奈川県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量	これまでに測定してきた範囲及び東京都及び神奈川県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量

２０１１．９．２９発表　文部科学省による埼玉県及び千葉県の航空機モニタリングの測定結果について（PDF:1829KB）

埼玉県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	埼玉県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計	埼玉県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量
埼玉県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量	千葉県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	千葉県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計
千葉県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量	千葉県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量

２０１１．９．２７発表　文部科学省による群馬県の航空機モニタリングの測定結果について（PDF:1500KB）

群馬県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	群馬県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計	群馬県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量
群馬県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量

２０１１．９．１２発表　文部科学省による福島県西部の航空機モニタリングの測定結果について（PDF:1221KB）

福島県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	福島県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計	福島県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量
福島県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量

２０１１．９．８発表　文部科学省及び山形県による航空機モニタリングの測定結果について（PDF:2159KB）

山形県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	山形県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の沈着量の合計	山形県内の地表面へのセシウム１３４の沈着量
山形県内の地表面へのセシウム１３７の沈着量

２０１１．８．３０発表　文部科学省及び茨城県による航空機モニタリングの測定結果について（PDF:2402KB）

茨城県内の地表面から１ｍ高さの空間線量	茨城県内の地表面に沈着したセシウム１３４、１３７の濃度の合計	茨城県内の地表面に沈着したセシウム１３４の濃度
茨城県内の地表面に沈着したセシウム１３７の濃度

２０１１．７．２７発表　文部科学省及び栃木県による航空機モニタリングの測定結果（PDF:2319KB）

栃木県内の空間線量測定マップ	栃木県内の地表面へのセシウム１３４，１３７の蓄積量の合計	栃木県内の地表面へのセシウム１３４の蓄積量
栃木県内の地表面へのセシウム１３７の蓄積量	日常生活と放射線外部被爆のみ、年間被爆量/1回の被爆量、自然放射線・人口放射線ごちゃ混ぜ	[英語]Radiation in Daily-life [lol] only external dose, yearly dose and one time exposure, artificial radiation and background radiation

２０１１．７．２２発表　文部科学省及び宮城県による航空機モニタリングの測定結果（PDF:4536KB）

宮城県内の地表面へのセシウム１３４、１３７の蓄積量の合計測定マップ

宮城県内の地表面へのセシウム１３４の蓄積量の測定マップ

宮城県内の地表面へのセシウム１３７の蓄積量の測定マップ

２０１１．７．２０発表　文部科学省及び宮城県による航空機モニタリングの測定結果（PDF:1368KB）

宮城県内の線量測定マップ

２０１１．７．８発表　第 3 次航空機モニタリングの測定結果について（PDF:2487KB）

80km圏内の線量測定マップ	80km圏内のセシウム１３４、１３７の地表面への蓄積量の合計測定マップ	80km圏内のセシウム１３４の地表面への蓄積量測定マップ
80km圏内のセシウム１３７の地表面への蓄積量測定マップ	第3次モニタリング結果と第1次モニタリング結果の比較

２０１１．６．１６発表　文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリング
結果その１（PDF:584KB）
結果その２（PDF:1405KB）

100km圏内の線量測定マップ	100km圏内のセシウム１３４、１３７の地表面への蓄積量の合計測定マップ	100km圏内のセシウム１３４の地表面への蓄積量測定マップ
100km圏内のセシウム１３７の地表面への蓄積量測定マップ

２０１１．５．６発表　文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリングの測定結果[平成23年5月6日] （PDF:1570KB）

図1：80km圏内の線量測定マップ	図2：80km圏内のセシウム134＋137の地表面への蓄積量測定マップ	図3：80km圏内のセシウム134の地表面への蓄積量測定マップ
図4：80km圏内のセシウム137の地表面への蓄積量測定マップ	図5：陸上での空間線量率の測定結果
※なぜ福島原発80km限定なのか。ダメリカの退避指示の距離に拘る必要があるのか。 ※25年も前の旧ソ連、チェルノブイリにも劣る調査では？

経産省「福島第一原子力発電所について－原子力発電所の現在の状況について－」ページ
 東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号機及び３号機の炉心の状態に関する評価について (PDFファイル:約2.4MB)
福島第一原発1号機、2号機、3号機からの、放射性物質の大気中への漏出について（抜粋）
※4号機、5号機、6号機、共用プールは検証なし

・福島第一原子力発電所 1 ～ 3 号機に係る解析条件

・福島第一原子力発電所 1 号機に係る各解析ケースでの結果と比較

・福島第一原子力発電所 2, 3 号機に係る各解析ケースでの結果と比較

・各解析ケースでの放射性物質の放出割合

・解析で対象とした期間での大気中への放射性物質の放出量の試算値(Bq)

※発表された７７万テラベクレルについての根拠は、
~~I131が16万テラBq、Cs137が1.5万テラBq(ヨウ素換算(40倍)で60万テラBq)　→　76万テラBq~~
~~残りの核種がヨウ素換算で1万テラBqっていうことで良いのかな？~~
合計値だけ足してたので計算間違えて勘違いしてました。
数値としてExcelに入力してちゃんと計算したら７７万テラBqになりました。
換算係数が分からないままで単純に全核種を足したら約８３万テラBq。

≪リンクや資料など≫

※随時追加中
※リンクの追加や地図機能追加の要望は⇒ 2ch NHKの「福島原発スレ」で適当に話題にしてください

放射性ヨウ素131が半減期(8日)を迎える毎に半分ずつ減っていくが…

大気中に放出された放射性ヨウ素が「限りなく０」になるまで何日必要か？と計算しようとしたが
毎日154兆Bq放出されているので、１～３号機＋４号プールからの漏出が完全に止められない限り無理
※154兆Bq/日…内閣府原子力安全委員会が2011年4月23日に発表した値で、4月5日時点での予測値。

※2011/7/14
　事故から4ヶ月以上が経過しました。
　現状では大気中に放出されている放射性物質は、爆発当初からするとかなり（？）少なくなっているのかもしれません。
　どのくらいにまで減っているのかは誰にも分かりません。。。

各自治体の放射線に対する姿勢に関して

原子力安全委員会の言うことには・・・
保安員の言うことには・・・
東電の言うことには・・・
官邸の言うことには・・・
責任のなすり合いで、、、、国の体を成さないでしょう。
国民を使って人体実験をやってます。学者はデータが沢山取れるから狂喜乱舞ですね。

各自治体の放射線に対する姿勢に関して

国の指示に従ってます。
将来のリスクを国任せにしています。
従って、将来住民に訴えられても、「国に従っただけ、国の判断が悪かった。自分たちは被災復旧復興に一生懸命やった。」と言い逃れるのでしょう。
岩手県も土壌調査すべきでしょう。いや、もうこうなったら全国で行うべきでしょう。1ヶ月に1度、定期的に。

チェルノブイリに関して

(関係ないけど、英語の発音では「チェルノービル」、何で「チェルノブイリ」なんだろう。)

[動画]チェルノブイリ原発事故から10年後の「ザ・スクープ　チェルノブイリの真実」より

小児甲状腺がんが、事故前の5年間で29件が→事故後10年間で500例以上
不妊症、先天性異常児（地域により事故後5年間で79%増加）
[動画]「汚された大地で～チェルノブイリ 20年後の真実～3_5.avi」の2:40より

甲状腺がんの手術数が事故の4年後から急増（ベラルーシのブレスト）
チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響
チェルノブイリの汚染地域、キュリー表示なのでベクレルに換算してみた。201/4/27の時事公論での土壌改良についても画像にまとめてみた

キュリー値のベクレルへの換算に関しては、京大の今中助教の方法とされる計算式を利用してみた。
美浜の会：福島県飯舘村のセシウム137による土壌汚染レベルの推定　　　今中哲二氏

京都大学　今中助教に関して

3月28日と29日にかけて飯舘村周辺において実施した放射線サーベイ活動の暫定報告(PDFファイル)

関東各県のモニタリングポストの位置（地上からの高さ）について

※2chで自治体にTELで確認したようですね。

※念の為、県のWEBサイトで探して図にしてみました。

モニタリング場所（位置、高さ）が過去から変わらなければ値の推移は確認できるが
自治体や設置場所が異なると設置環境が異なるのはどうなんでしょう。設置基準は無いのでしょうか。
周辺環境（周辺の建物、河川、海など）が気になります。風の強さ、気温、湿度等、かなり影響があると思うのですが。
東京の測定場所が少なすぎますね。新報道2001に石原都知事が出演した際、東に「少ない」って突っ込まれた時に「増やした」って反論してたけど？

福島県に関して

稲の作付けが可能なのは、放射性セシウムが5000Bq/kg未満 (PDFファイル)
第2回福島県内各市町村の農用地土壌における放射性物質の測定結果 (PDFファイル)
小学校のダスト・土壌調査 (20箇所) (PDFファイル)
学校の空間線量 (1,648箇所) (PDFファイル)
Geo Grid 災害対応タスクフォースの GoogleEarth版放射線量率マップデータ（KMZファイル）を利用してGoogleEarthで表示したマップ上に、福島第一原発から20km/30km/80km同心円を描画しました。
放射線量の色分布は、「石原さん（国立天文台・水沢）による福島県内学校での測定データ可視化マップ（PDFファイル）」が使用されています。
1) 自治体の名前を表示してみました。

2) 測定地のピンを表示（Geo Grid 災害対応タスクフォースのデータそのままの表示です）

自治体の名前と測定地のピンを表示 (少々見辛い)

福島県学校等空間線量率及び土壌モニタリング実施結果について（平成23年4月14日実施分）（PDFファイル:167KB）
見難いけどグラフ化してみた
調査日の4/14時点でヨウ素が未だに平均3,000Bq以上検出されてるし、セシウム(Cs134+Cs137)は平均で4,000Bq以上
除染もしないで学校へ来させる国・自治体・教育委員会・教師たち、学校へ送る保護者たちは、子どもをどうしたいのか
SPEEDIアーカイブ
2011年4月25日になってやっと公開した。
前日の24日にやっと、初めて、政府＋保安院＋東電が合同で記者会見を行った時に発表
文部科学省　緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）による計算結果
SPEEDI シミュレーション結果（3/12～3/24の放射性ヨウ素の積算Sim）　【１回目：2011年3月23日】
【原子力安全委員会の資料】
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の試算について（2011.03.23） (PDFファイル：約382KB）

色を塗ってみた
SPEEDI シミュレーション結果（3/12～4/5の放射性ヨウ素の積算Sim）　【２回目：2011年4月11日】
【原子力安全委員会の資料】
緊急事態応急対策実施区域の変更等に関して原子力災害対策本部長に対して原子力安全委員会から述べた意見について（2011.04.11）の配布資料
　第２２回　原子力安全委員会臨時会議　配布資料より
　　（１－３）外部被ばくの積算線量（３月１２日から４月５日までのＳＰＥＥＤＩによる試算値） (PDFファイル：約175KB）

色を塗ってみた

3月23日版と4月11日版を並べてみた
SPEEDI シミュレーション結果（3/12～4/24の放射性ヨウ素の積算Sim）　【３回目：2011年4月25日】
【原子力安全委員会の資料】
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の試算について（2011.04.25） (PDFファイル：約335KB）

色を塗ってみた
3月23日版と4月11日版と4月25日番を並べてみた
DOEモニタリング結果とWSPEEDIシミュレーション結果を並べてみた
■文部科学省：緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）等による計算結果（SPEEDI計算結果公表一覧）
福島第１原子力発電所（特定条件　WSPEEDI）［平成23年3月25日（金曜日）］（PDF:594KB）
文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリング
 文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリングの測定結果[平成23年5月6日] （PDF:1570KB）

※注意事項
　・DOEはセシウム134+137の地表面沈着量の実測値
　・WSPEEDIはヨウ素131の表面沈着量積算値のシミュレーション

東北・関東の放射性物質の降下物量グラフ

１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」　東京の放射性物質降下量
記事より
東京電力福島第１原発の事故で現在、東京の地表から検出される放射性物質（放射能）の量は事故前の数万倍に上る。
しかし１９６０年代初頭にも、海外の核実験の影響で、日本でも同レベルの放射性物質が検出されていた。
それでも健康被害が生じたことを示すデータはなく、専門家は「過度な心配は不要だ」との見方を示している。

↓グラフの縦軸を注意して見て欲しいのである。
元にしたデータへのリンク（Googleスプレッドシート）（ぱっと見、こちらは文部科学省の公開データより若干異なる部分があった）
文部科学省が公開している定時降下物のモニタリングデータ